El diputado del Partido Liberal, Carlos Umaña, afirmó este miércoles que alrededor del 80 % de la bancada todavía no está dispuesto a tomar una decisión sobre las reformas al subsector eléctrico y advirtió que existen diferencias entre la propuesta del Ejecutivo y la contrapropuesta liberal.
Umaña explicó que la mayoría de los diputados liberales aún no conoce la versión final de la contrapropuesta presentada por su bancada, por lo que considera prematuro definir una posición sobre el proyecto.
“Aproximadamente el 80 por ciento de la bancada no está dispuesto todavía a tomar una decisión acerca de las reformas y es que ambas prácticamente son una unión”, señaló.
El parlamentario indicó que entre un 10 % y 15 % de los diputados mantienen posiciones diferentes, pero insistió en que el principal obstáculo es que la propuesta final no ha sido presentada formalmente a todos los integrantes de la bancada.
“Nosotros no conocemos en redacción la contrapropuesta, nunca la presentaron, la propuesta final, entonces no podemos tomar una decisión cuando no conocemos la propuesta final”, manifestó.
Uno de los principales puntos que los liberales buscan revisar son los denominados “candados” que tendría la reforma para evitar posibles afectaciones financieras o modificaciones que, según el diputado, puedan comprometer el futuro de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).
Alcaldías entran al debate energético
Umaña también señaló que a la discusión se sumaron las peticiones de las alcaldías, particularmente en relación con las transferencias y el pago del servicio eléctrico.
Explicó que entre las propuestas se contempla que las municipalidades vuelvan a recibir el 10 % del Impuesto Sobre la Renta, pero sin que se les condonen las deudas acumuladas.
La intención, según el legislador, sería confrontar o compensar parte de esas obligaciones con los recursos correspondientes a las transferencias.
“Que se le devuelva el 10 por ciento de impuestos sobre la renta, que no se les condone y que ellas paguen, que se confronte la factura del 10 por ciento contra la deuda de las alcaldías”, detalló.
Asimismo, señaló que las municipalidades deberían asumir directamente el pago de la energía eléctrica y ajustar sus presupuestos de acuerdo con los recursos que reciben por transferencias y por concepto de impuestos.
Umaña advirtió que esta situación podría generar dificultades para algunas alcaldías, especialmente si se producen atrasos en las transferencias gubernamentales.
“Las alcaldías deben pagar la luz y deben ajustarse a lo que reciban de transferencias y lo que reciban del impuesto de la renta y de ventas por el volumen que tiene el municipio”, explicó.
El diputado alertó además que, bajo las nuevas disposiciones, las instituciones o municipalidades que no cumplan con el pago de la energía podrían enfrentar la suspensión del servicio al mes siguiente, lo que, a su juicio, podría dejar en una situación de vulnerabilidad a varias corporaciones municipales.
La discusión sobre las reformas a la ENEE continúa en el Congreso Nacional, mientras las distintas bancadas buscan alcanzar acuerdos sobre el contenido final del proyecto y las medidas que deberán incorporarse antes de una eventual aprobación.
