spot_imgspot_img

CSJ pide investigar denuncias de sobornos y reporta avances en casos de corrupción judicial

El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Wagner Vallecillo, afirmó que cualquier denuncia relacionada con supuestos intentos de soborno a magistrados, jueces o funcionarios judiciales debe ser remitida a las instituciones competentes para que se realicen las investigaciones correspondientes.

Las declaraciones surgieron luego de que el director ejecutivo de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), Carlos Hernández, asegurara tener conocimiento de hechos relacionados con personas que representarían a empresas y que presuntamente buscarían sobornar a magistrados y jueces con el objetivo de obtener resoluciones favorables.

“Si el señor Carlos Hernández tiene conocimiento de un hecho criminoso, él mejor que nadie sabe cuáles son los canales y las vías que le corresponden para poder proseguir con alguna investigación de fondo”, manifestó Vallecillo.

El titular del Poder Judicial explicó que la CSJ no tiene la iniciativa de la acción penal, por lo que corresponde al Ministerio Público investigar cualquier posible delito. Sin embargo, señaló que dentro de la institución existe una Dirección de Supervisión General de Magistrados, Jueces y Funcionarios, encargada de conocer e investigar posibles irregularidades cometidas dentro del Poder Judicial.

“Si él traslada la noticia que él tiene, entonces procederán a hacer las investigaciones necesarias”, aseguró.

En relación con las denuncias sobre posibles actos de corrupción vinculados con embargos en materia laboral y la eventual participación de empleados o funcionarios judiciales en tribunales de Francisco Morazán, Vallecillo informó que ya concluyó una primera investigación interna.

“Ya se realizó por parte de la Supervisión General de Tribunales una investigación en el caso de los embargos en materia laboral”, explicó. Añadió que el expediente fue remitido al departamento correspondiente para continuar con la siguiente etapa, que incluye audiencias de cargo y descargo para los servidores judiciales que pudieran estar involucrados.

Asimismo, indicó que el Ministerio Público tendría en su poder un informe elaborado por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC), que contiene señalamientos relacionados con estos hechos. Vallecillo expresó su expectativa de que el Ministerio Público desarrolle una investigación profunda y aseguró que la CSJ continuará gestionando el caso ante las instancias correspondientes.

Sobre el expediente relacionado con el exjefe de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez Velásquez, el presidente de la CSJ confirmó que el caso continúa incluido en la agenda del pleno de magistrados. Explicó que la sesión plenaria aún no se ha realizado y que se trata de la continuación de un pleno que quedó pendiente.

“Es un caso que hemos venido repitiendo, es un caso que está en la agenda para pleno”, afirmó, al señalar que próximamente esperan convocar a los magistrados para abordar los puntos pendientes, incluido ese expediente, si corresponde.

Defiende fallos judiciales y la independencia de los jueces

Consultado sobre los cuestionamientos de sectores que consideran que la justicia hondureña es “blanda con los poderosos y dura con los pobres”, Vallecillo defendió la independencia de los jueces y sostuvo que las resoluciones deben emitirse de acuerdo con la Constitución y las leyes.

El funcionario se refirió a los recientes fallos que derivaron en el sobreseimiento definitivo del expresidente Juan Orlando Hernández en el caso Pandora II, así como a la absolución del exalcalde de El Paraíso, Copán, Alexander Ardón, en un proceso penal por lavado de activos.

“La justicia ciega no mira ni poderosos, ni chiquitos, ni grandes, ni pequeños, ni medianos. La justicia debe actuar como la ley lo dice”, afirmó el presidente de la CSJ.

Vallecillo recordó que las partes que consideren que una resolución les causa perjuicio tienen a su disposición las instancias y recursos establecidos por la legislación hondureña. Reiteró que cada juez y magistrado debe actuar bajo el principio de independencia judicial, pero dentro del mandato constitucional.

Finalmente, defendió la seguridad oficial asignada a la expresidenta de la CSJ, Rebeca Ráquel Obando, ante los cuestionamientos por el número de guardaespaldas y vehículos que tenía durante su gestión.

Vallecillo explicó que Obando mantiene seguridad debido a su condición de magistrada y afirmó que este beneficio también corresponde a otros integrantes de la Corte. “Ella por su condición de magistrada tiene derecho a tener seguridad, tanto ella como magistrada y su familia, el círculo más cercano, así como lo tenemos cada uno de nosotros”, señaló.

No obstante, aseguró que los demás recursos de seguridad que estaban asignados a Obando durante su período como presidenta de la Corte ya fueron puestos a disposición de la institución, incluidos los vehículos.

spot_img
spot_img
spot_img

Lo más nuevo

Noticias relacionadas