La solicitud para separar a la magistrada del caso ha sido señalada como una posible estrategia dilatoria que permitiría a las defensas ganar tiempo para preparar sus argumentos.
La solicitud de recusación presentada contra la magistrada Anny Ochoa, quien fue designada como jueza natural en el proceso contra los exintegrantes de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, ha generado cuestionamientos sobre un posible retraso en el desarrollo del caso.
Según analistas, este recurso podría ser utilizado como una práctica dilatoria para prolongar el proceso y permitir que los equipos de defensa de los imputados dispongan de más tiempo para preparar sus estrategias jurídicas.
La recusación fue presentada por las defensas, que alegan un presunto conflicto de interés por la supuesta vinculación política de la magistrada y señalan que habría emitido opiniones públicas sobre la causa que, a su criterio, comprometerían su imparcialidad.
Ahora corresponde a la Corte de Apelaciones analizar los argumentos presentados y determinar si procede separar a Ochoa del conocimiento del expediente.
La decisión será determinante para establecer si la magistrada continúa al frente del proceso o si se designa a otro juez natural para conocer las acusaciones contra los señalados.
