El abogado Leonel Núñez solicitó a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que se pronuncie y establezca con claridad si la reelección presidencial continúa siendo contraria a la Constitución de la República.
Núñez cuestionó la resolución emitida años atrás por la Sala de lo Constitucional sobre la prohibición de la reelección, al considerar que aquella interpretación generó incertidumbre jurídica respecto al alcance de los artículos 239 y 374 de la Constitución.
El profesional del derecho explicó que su petición no corresponde a un recurso de amparo ni a una acción tradicional de inconstitucionalidad, sino que se fundamenta en el artículo 119 de la Ley sobre Justicia Constitucional.
Según Núñez, esta disposición contempla aquellos casos que no están expresamente previstos en la legislación y permite a la Sala conocer asuntos relacionados con cuestiones constitucionales, además de orientar al solicitante sobre el procedimiento que corresponda.
“Este es un caso no previsto, como lo dice el artículo 119 de la Ley de Justicia Constitucional”, explicó.
El abogado señaló que su principal objetivo es generar certeza jurídica sobre uno de los temas que mayor controversia política y jurídica ha provocado en Honduras durante los últimos años.
A criterio de Núñez, la resolución emitida anteriormente sobre la reelección generó una interpretación que dejó dudas sobre la aplicación del artículo 239 y su relación con el artículo 374 de la Constitución, que establece las denominadas disposiciones pétreas.
El profesional del derecho sostiene que una persona que ya ejerció la Presidencia de la República no debería estar habilitada para volver a aspirar al cargo.
“Por una vez por todas los hondureños estemos seguros de que la reelección es inconstitucional”, manifestó.
Núñez también hizo referencia a criterios internacionales relacionados con los derechos políticos y señaló que establecer restricciones para una nueva postulación presidencial no necesariamente vulnera el derecho a elegir y ser electo cuando estas limitaciones están contempladas en el ordenamiento jurídico interno.
El abogado espera que la Sala de lo Constitucional analice su planteamiento y determine con claridad el alcance de la resolución emitida años atrás.
“Que una vez por todas estemos claros, hondureños, que alguien que ya fue presidente no puede volver a ser presidente”, concluyó.
